Законы о наказании за распространение недостоверных новостей и оскорблении власти действуют уже почти месяц. По поводу этого возникало много вопросов - за что будут наказывать? Роскомнадзор организовал закрытую встречу для руководителей российских СМИ, в которой помимо представителей надзорного ведомства приняли участие сотрудники администрации президента и Генпрокуратуры России.
До главных редакторов пытались донести мысль о том, что применение закона будет "разумным" и "точечным". Чиновники призвали не делать выводы на основании лишь одного случая.
"В любом случае, Роскомнадзор будет сначала предупреждать, а не блокировать сразу", — процитировал собеседник СМИ обещание организаторов встречи.
Руководителей СМИ, в частности, интересовало, можно ли теперь употреблять в прессе выражение "жулики и воры", автор которого — Алексей Навальный.
Этот вопрос задали даже несколько раз, но однозначного ответа от представителей Роскомнадзора участники встречи так и не услышали.
Представители Роскомнадзора объяснили, что надо каждый раз смотреть контекст и применение", — сказал один из участников встречи.
По словам другого собеседника, знакомого с содержанием разговора, представитель Роскомнадзора все-таки заявил, что, по его личному мнению, такая фраза может считаться оскорблением. Причем даже в том случае, если в публикации будет оговорка, что это мнение Навального.
Кроме того, руководители СМИ спросили, могут ли их издания цитировать участников митингов, если они скандируют: "Путин — вор". Присутствовавший на встрече замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин опять же высказал свое мнение по этому поводу: да, он бы посчитал это оскорблением власти. Субботин при этом напомнил, что в любом случае такую оценку сначала должна дать прокуратура.
"Нельзя оскорблять орган целиком, а людей можно, — пересказывает основной вывод один из участников встречи. — То есть нельзя оскорблять Госдуму, но можно депутатов". "А Путин у нас уникальный, потому что это и человек, и орган власти, и в умах людей это неразделимо", — иронизирует он.
А что с фейками?
Волновало представителей СМИ и то, как власти будут наказывать за распространение "фейковых новостей". В первую очередь чиновники собираются смотреть на общественный резонанс и на то, оказала ли недостоверная новость какое-то негативное влияние. В качестве примера журналистам привели новость о том, что власти прячут трупы после пожара в кемеровском ТРЦ "Зимняя вишня".
"А если СМИ сообщили, что Мизулина хочет запретить йогу в СИЗО, то пусть сама разбирается", — пересказывает мысль чиновников.
Но, кажется, власти пока сами не до конца понимают, как различать опасные фейки, сложилось впечатление у одного из участников закрытой встречи: "Нет у них объяснения. Субботин кивал на Генпрокуратуру и говорил, что его ведомство просто будет исполнять предписания. А Генпрокуратура вообще путалась в показаниях. И когда их представитель сказал, что будет ориентироваться на заключения Роскомнадзора, все засмеялись".
