Самые бесполезные каши

Самые бесполезные каши

вС миру по нитке / Свежее

В нашей культуре каша всегда занимала особое место, символизируя заботу о здоровье и являясь неотъемлемой частью утреннего ритуала. Однако современные представления о питании внесли коррективы в наши представления о пользе различных круп. Оказалось, что ценность каши напрямую зависит от её вида и способа обработки. Давайте разберемся, какие из привычных нам блюд не так полезны, как мы привыкли думать.


Манная каша: Когда-то манка была королевой детских столов и диетического питания. Её популярность в советское время объяснялась доступностью и простотой приготовления. Но сегодня диетологи смотрят на неё иначе. Манная крупа – это, по сути, пшеница, лишенная своей ценной оболочки, а вместе с ней и клетчатки, витаминов и минералов. Основу манки составляет легкоусвояемый крахмал, а высокий гликемический индекс делает её не лучшим выбором для людей с диабетом или склонностью к лишнему весу. Польза манки, особенно для растущего организма, оказалась сильно преувеличена. Исключение составляют лишь редкие варианты из твердых сортов пшеницы.

Овсянка: Традиционно овсянка считалась эталоном здорового завтрака, богатым клетчаткой и микроэлементами. Однако современная пищевая промышленность внесла свои изменения. Овсяные хлопья быстрого приготовления и мюсли, часто с добавлением сахара, – это уже совсем другая история. Интенсивная обработка разрушает структуру зерна, повышает его гликемический индекс и снижает питательную ценность. Такие завтраки скорее напоминают десерт, по калорийности сравнимый со сладостями.

Пшенная каша: Белки пшена не отличаются богатством незаменимых аминокислот. По содержанию некоторых из них пшено уступает даже рису и гречке. Поэтому пшенная каша не вредна, но и особой пользы организму не приносит.

Рисовая каша: Часто мы слышим о пользе риса, но на наших столах чаще всего оказывается белый, шлифованный рис. В нем остается очень мало витаминов, полезных веществ и клетчатки. Даже бурый рис, который мы едим реже, не может похвастаться выдающимся составом. Рисовые каши могут быть полезны лишь в рамках кратковременных диет.


Комментарии (1)
Добавить комментарий
Прокомментировать
vk odnoklassniki facebook mailru google yandex
игорь смирнов_2
#1 игорь смирнов_2 Местный 6 часов назад
+5

Все эти диетологи отрабатывают деньги,которые они получают от торгашей.Старшее поколение которое родилось и выросло в СССР.Кушали каши и выросли здоровыми,по 80 лет и больше.Моей матери 89 лет.А вот молодые сплош дохляки.Кушают "полезную" хавку.Посмотрите когда деньги собирают по СМС на лечение детей.Каких только болезний не появилось,про которые в СССР и не слышали.Посмотрите на этого монстра-диетолог Марият Мухина.Когда её показывают по зомби-ящику сразу понимаеш что надо делать сточностью до наоборот.Страшилеще аж жуть.Это всё результат деятельности этих диетологов.Одно время кричали обосравшись что,куриные яцйы вредные потому что там холестерин.А теперь этижи диетологи кричат обратное.Им заплати и они будут кричать,мужикам надо долбиться в дымоход что бы не было простатита.


Войти через:
vk odnoklassniki facebook mailru google yandex