Какие профессии переживут ИИ

Какие профессии переживут ИИ

вС миру по нитке / Горячее

Михаил Буров решил обойти стороной доклады футурологов и заглянуть в самый честный цифровой кабак планеты — на Reddit. Он задался вопросом: какие профессии, по мнению тысяч реальных людей, останутся с нами через 100 лет, как бы ни умнел Skynet?

Ответы возможно вас сильно удивят...

1. Большая Тройка Бессмертных: Сантехник, Юрист и... Жрица Любви
Первое, что бросается в глаза, — это три кита, на которых, по мнению Reddit, держится человеческая цивилизация. И они не менялись тысячелетиями.

Профессия №1: Жрица любви.Этот ответ набрал тысячи лайков. Комментаторы были непреклонны: «Первая и последняя профессия». Один из них гениально сформулировал суть: «Когда на выжженной пустоши останутся два последних человека, один скажет другому: „Эй, отдай мне последний батончик, а я тебе сделаю приятно“».

Конечно, нашлись и техно-оптимисты, которые заявили, что реалистичные секс-роботы решат проблему. Но их тут же осадили: «Ты это говоришь, потому что у тебя никогда не было секса. Это не то же самое». Лучшей аналогией стала еда: домашний ужин всегда лучше фастфуда, но фастфуд требует меньше усилий. Вот и роботы — это такой «Чик-фил-эй» от мира интима. Быстро, доступно, но без души.

Профессия №2: Сантехник. Аргумент железобетонный: «Все какают». Пока существует канализация, будут нужны люди, способные справиться с засором в непредсказуемых условиях.

Опять же, нашлись те, кто верит в роботов-сантехников. Но тут их разбили по фактам: «Люди, которые так говорят, понятия не имеют, о чем речь. Мы еле-еле научили машины ездить по расчерченным полосам. А вы хотите, чтобы робот ориентировался в темном, заваленном хламом подвале, где каждая труба установлена по-своему?».

Вывод толпы: пока робототехника не решит «проблему последних 20%» (самых сложных и непредсказуемых задач), сантехники могут спать спокойно.

Профессия №3: Юрист. Это мой личный фаворит. Логика убийственная: «Юристы будут последними, потому что они сами напишут законы, которые сделают их последними».

ИИ сможет выполнять 99% работы: искать прецеденты, составлять иски, анализировать документы. Но всегда будет нужен человек, который поставит подпись, возьмет на себя юридическую ответственность и пойдет в суд. А поскольку законы, требующие этого человека, пишут сами юристы, они создали идеальную, неуязвимую для автоматизации экосистему. Браво.

«Держи, кожаный. Дальше сам, тут какая-то дичь с резьбой»

2. Бригада «Грязных Рук»: Почему роботы Boston Dynamics до сих пор не чинят вам розетку
Следующий большой пласт профессий — это квалифицированные рабочие: электрики, строители, автомеханики, монтажники.

Как метко заметил один из пользователей: «Этот тред полон людей, которые посмотрели одно видео Boston Dynamics и теперь сильно переоценивают наши возможности в робототехнике».

Ключевая мысль: реальный мир — это сложно.

AlphaZero научился играть в шахматы за 9 часов, сыграв 44 миллиона партий с самим собой. В реальном мире, если бы каждая «партия» (например, починка крана) занимала час, на такое обучение ушли бы тысячелетия.

Беспилотные автомобили разрабатывают уже 20 лет, но они до сих пор с трудом справляются с нестандартными ситуациями. Реальный мир полон таких ситуаций.

Итог: пока робот будет стоить дороже человека и требовать идеальных «лабораторных» условий, любой труд, связанный с хаосом физического мира, будет выполняться людьми.

3. Гильдия «Человеческого Фактора»: Эмпатия, юмор и непредсказуемость
Третья категория — это профессии, завязанные на вещах, которые ИИ пока не умеет имитировать по-настоящему.

Психологи и бармены. Да, ИИ-терапевты уже существуют. Но, как подметил комментатор: «Робот может вылить на тебя ушат логичных и правильных советов, но никто не любит психологов с решениями, которые реально работают». Людям нужен человек, который просто выслушает, покивает и скажет: «Понимаю, бро. Эта — за счет заведения».

Спортсмены. Никто не будет с азартом смотреть матч «Реал Мадрид (роботы)» против «Барселоны (роботы)». Нам нужна драма, ошибки, пот, слезы и непредсказуемость человеческого гения (или провала).

Воспитатели в детском саду. «Ни один родитель не подпишется оставить дюжину трехлеток с роботом. А если и подпишется, робот будет уничтожен в течение часа».

Комики. Гениальное объяснение с Reddit: «Юмор построен на нарушении ожиданий. А большие языковые модели по своей сути созданы, чтобы находить наиболее вероятное продолжение. Они не могут нарушать ожидания по своей природе».


Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
vk odnoklassniki facebook mailru google yandex

Войти через:
vk odnoklassniki facebook mailru google yandex