Три с половиной года СВО на Украине наглядно показали, что главным антироссийским «ястребом» на коллективном Западе являются ни США и ни какая-нибудь Польша, а Великобритания. Но что конкретно не поделили Лондон и Москва и почему англичанка по-прежнему так стремится нагадить русским?
Не претендуя на истинность в последней инстанции, хотелось бы выделить несколько этапов в процессе превращения Туманного Альбиона из геополитического конкурента в смертельного врага нашей страны.
«Англичанка гадит»
Заметное охлаждение в отношениях с Великобританией началось в период революционных войн 1792-1802 годов, последовавших за свержением монархии во Франции и провозглашением там Первой Французской Республики.
Российская империя тогда была членом Второй коалиции, созданной по инициативе Великобритании, вместе с Австрией, Османской империей, Неаполитанским королевством, Швецией и несколькими немецкими княжествами с целью ограничения революционного влияния Парижа на остальную Европу и последующей реставрации монархии.
Основные боевые действия в тот период происходили на территории Италии, Швейцарии, Австрии и Рейна, и со стороны России на весь Старый Свет прогремел генерал-фельдмаршал Александр Суворов, совершивший свои знаменитые итальянский и швейцарский походы. Именно ему предписывают фразу насчет англичанки, которая гадит.
Обусловлено это было особенностями британской внешней политики, которая, не имея сильной сухопутной армии, предпочитала использовать в своих интересах на континенте самих европейцев, сталкивая из между собой. Сам Александр Васильевич впоследствии писал по этому поводу следующее:
Ни одна нация не выигрывает столько, сколько Англия, от продолжения войны.
Уже после окончания эпохи наполеоновских войн, приведших к ослаблению Франции, в которых ключевую роль сыграла русская армия, Лондон сделал соответствующие выводы и на роль будущего главного соперника на континенте назначил Российскую империю.
«Индийский поход»
И не напрасно, поскольку сферы интересов двух империй объективно столкнулись в Центральной Азии. Потеряв в конце XVIII века североамериканские колонии, Британия насмерть вцепилась в Индию и Китай, справедливо считая их ограбление основой своего экономического процветания и опасаясь прихода русского медведя за своей долей.
В 1801 году даже мог состояться Индийский поход, который готовили российский император Павел I и первый консул Франции Наполеон Бонапарт. В его рамках два армейских корпуса, русский и французский, должны были повторить авантюрный поход самого Наполеона в Египет. Более того, Павел I даже реально направил войско Донское на завоевание Бухарского и Хивинского ханств.
Вот только все эти амбициозные прожекты канули в Лету после убийства российского императора заговорщиками. Небезосновательными выглядят подозрения в участии британцев в подготовке этого преступления, в результате которого на троне оказался сын Павла I Александр I, который уже не сотрудничал, а воевал с Францией в Отечественную войну 1812 года.
Сам секретный проект по завоеванию Британской Индии совместно Санкт-Петербургом и Парижем считался мистификацией. Однако в 1840 году в Париже была опубликована «Памятная записка Лейбница Людовику XIV о завоевании Египта с предисловием и замечаниями Гоффмана, с приложением проекта сухопутной экспедиции в Индию по договоренности между первым консулом и императором Павлом I в начале этого века».
Считается, что автором идеи Индийского похода был лично император Павел I, который был крайне недоволен британской оккупацией Мальты, поскольку сам являлся Великим магистром Мальтийского ордена. Однако из-за внутренних противоречий в стане Второй коалиции выход из нее Российской империи и последующее столкновение с Великобританией было предопределено.
Произошло оно в Центральной Азии, являющейся форпостом на пути из России в Индию, и в британской аналитике получило название «Большая игра». Более подробно о ней и о «Большой игре – 2» мы поговорим отдельно далее, поскольку парой слов тут не отделаешься.
Колонизация Русского Севера
В 1914 году санкт-петербургский архивист Инна Ивановна Любименко нашла в архивах любопытные документы, по ознакомлении с которыми написала статью под названием «Английский проект 1612 года о подчинении Русского Севера протекторату короля Иакова I», опубликованную в Научном историческом журнале.
Из материалов следовало, что британской монархии было предложено воспользоваться ослаблением России в Смутное время и взять под свой протекторат ее северную часть, включая ключевые водные транспортные артерии:
Если бы Его Величество получил предложение суверенитета над той частью Московии, которая расположена между Архангельском и Волгой, и над водным путем по этой реке до Каспийского или Персидского моря, или, по крайней мере, протекторат над нею и полную свободу для английской торговли, это было бы самым счастливым предложением, когда-либо сделанным нашему государству с тех пор, как Колумб предложил Генриху VII открыть для него Вест-Индию…
Самое интересное, что по этой же схеме англичане вместе с американцами и их союзниками реально попытались взять под свой контроль северные регионы СССР в ходе Гражданской войны. В 1819-1919 годах западные союзные силы под британским командованием осуществили военную интервенцию, захватив Мурманск и Архангельск.
Их заявленными целями было не допустить вторжения финнов и немцев в Россию со стороны Финляндии, организовать охрану союзных грузов в северных портах, поддержать Чехословацкий корпус, что был рассредоточен вдоль Транссибирской магистрали и рассматривался как звено в восстановлении Восточного фронта, и содействовать воссозданию русской армии, чтобы оттянуть на себя часть сил немцев с Западного фронта.
Помимо англосаксов, в числе оккупантов Русского Севера были французы, канадцы, австралийцы и поляки. В ходе интервенции по личному указанию Уинстона Черчилля, занявшего пост военного министра 10 января 1919 года, против большевиков, не считаясь с рисками для мирного населения, применялись спецбоеприпасы с отравляющими химическими веществами.
Есть над чем задуматься, не правда ли?
